توقف قضایی رسیدگی به شورش ۶ ژانویه؛ روزهای خوب ترامپ در راه است؟

به گزارش اکوایران، دو پرونده تاریخی مربوط به 6 ژانویه این هفته به دادگاه عالی آمریکا رسید که هر کدام پیامدهای عمیقی برای پیگرد قانونی و آینده سیاسی رئیس جمهور سابق دونالد ترامپ داشت.

به نوشته آکسیوس، اتهامات ترامپ عمیقاً با مبارزات انتخاباتی او در سال 2024 در هم تنیده است. احکام دادگاه عالی که پرونده مداخله فدرال او در انتخابات را به تأخیر می‌اندازد - یا از بین می‌برد - اگر به نفع او باشد، نامزدی را که منتقدان قبلاً هشدار داده بودند تهدیدی برای دموکراسی است، جسورتر می‌کند.

دادگاه عالی روز چهارشنبه با رسیدگی به درخواست تجدیدنظر یکی از کسانی که در شورش 6 ژانویه نقش داشت، به اتهام «ممانعت از رسیدگی رسمی» که وزارت دادگستری برای تعقیب بیش از 300 متهم استفاده کرده است، موافقت کرد.

دادگاه عالی دامنه قانون فدرال را در نظر می‌گیرد که مداخله در یک پروسه قانونی یا ایجاد ممانعت برای انجام آن و یا تحت تاثیر قرار دادن آن را جرم محسوب می‌کند.

متهمان استدلال می‌کنند که قانون هرگز برای اعمالی مانند شورش 6 ژانویه در نظر گرفته نشده است.

این پرونده که مستقیماً در مورد ترامپ نیست، پیامدهایی برای بخش‌هایی از کیفرخواست انتخابات فدرال 2020 او دارد که او را به ممانعت از روند رسمی و توطئه برای ایجاد مانع متهم می‌کند.

در موضوعی جداگانه، جک اسمیت، بازپرس ویژه از دادگاه عالی خواست تا یکی از دفاعیات اصلی ترامپ در پرونده خرابکاری انتخاباتی 2020 او را بررسی کند، اینکه آیا او «کاملاً از پیگرد قانونی برای جرائمی که در مقام رئیس جمهور مرتکب شده است» مصون است یا خیر.

در درخواستی که خود اسمیت آن را «فوق العاده» نامید، بازپرس ویژه روز دوشنبه از دادگاه خواست تا سریعاً بررسی کند که آیا روسای جمهور سابق مصونیت دارند یا خیر.

تیم ترامپ که از درخواست اسمیت به عنوان «درود بر مریم» انتقاد کرده بود، استدلال کرده است که او از پیگرد قانونی به خاطر اقداماتی که در زمان ریاست جمهوری تحت وظایف رسمی او قرار می‌گرفت محافظت می‌شود، ادعایی که توسط قاضی منطقه‌ای ایالات متحده تانیا چوتکان رد شد.

چوتکان روز چهارشنبه موافقت کرد که به طور موقت تمام مراحل رسیدگی به پرونده انتخابات 2020 را متوقف کند، زیرا دادگاه استیناف منطقه ای‌دی‌سی ادعاهای مصونیت ترامپ را بررسی می‌کند، اقدامی که توسط تیم او به عنوان «پیروزی بزرگ» ستایش می‌شود.

اگر قضات تصمیم بگیرند که مصونیت رئیس جمهور سابق را مطرح کنند، ممکن است در قلمروی ناشناخته باشند.

کارل توبیاس، استاد دانشکده حقوق دانشگاه ریچموند، به آکسیوس گفت: «فکر نمی‌کنم موارد زیادی وجود داشته باشد که سابقه تاریخی داشته باشد، تعداد زیادی وجود ندارد و آنهایی که هستند دقیقاً اینگونه نیستند.»

زمان‌بندی چهار پرونده جنایی ترامپ، نقطه عطفی بین تیم حقوقی رئیس‌جمهور سابق و دادستان‌ها بوده است، به طوری که وکلای ترامپ بارها به دنبال به تعویق انداختن پرونده‌ها تا پس از انتخابات سال 2024 هستند.

درک مولر، استاد دانشکده حقوق دانشگاه نوتردام، به آکسیوس گفت که تلاش تهاجمی اسمیت برای جهش در روند استیناف برای حفظ روند محاکمه ترامپ در 4 مارس می‌تواند با تصمیم دادگاه عالی برای بررسی پرونده «ایجاد مانع در پروسه قانونی» متوقف شود.

او گفت: «وکلای ترامپ می‌توانند از دادگاه بخواهند که محاکمه را تا صدور رأی دیوان عالی به تأخیر بیاندازد، زیرا این تصمیم برای تفسیر یکی از قوانین مورد بحث در پرونده او اعمال می‌شود».

در بازه زمانی کمتر از یک هفته، دیوان عالی به قلب سوالات کلیدی مربوط به پرونده دخالت ترامپ در انتخابات 2020 پرداخته است.

این سؤالات در حالی مطرح می‌شود که دادگاه، با سه قاضی منصوب شده توسط ترامپ، با بحث‌های اخلاقی و شهرت عمومی متزلزل، زیر ذره‌بین است.

قاضی کلارنس توماس پس از افشاگری‌ها مبنی بر اینکه همسرش، فعال محافظه‌کار جینی توماس، از مقامات کاخ سفید ترامپ خواسته است تا برای براندازی انتخابات 2020 تلاش کنند، درگیر پیامدهای 6 ژانویه شده است.

برخی از قانونگذاران دموکرات قبلاً از توماس خواسته‌اند تا خود را از هر دو پرونده در آستانه دادگاه کنار بگذارد.

دیوان عالی روز دوشنبه اعلام کرد که درخواست اسمیت را برای سنجش بحث مصونیت ترامپ بررسی خواهد کرد و به تیم رئیس جمهور سابق تا 20 دسامبر فرصت داد تا با نظرات خود پاسخ دهند.

توبیاس گفت: «تخمین زدن سخت است... اما قضات نشان داده‌اند که از فوریت قدردانی می‌کنند و بنابراین فکر می‌کنم [تصمیم‌گیری] زودتر گرفته خواهد شد.»

انتظار می‌رود دیوان عالی به استدلال‌های شفاهی در مورد بررسی موضوع «ایجاد مانع در یک روند قانونی» در بهار رسیدگی کند و احتمالاً تا پایان ژوئن حکم صادر شود.