واکنش‌های متناقض به مذاکرات

جای موافق و مخالف عوض شده است؟

همچنان اخبار متناقضی در مورد مذاکرات در وین می شنویم از یک طرف سعید خطیب زاده سخنگوی وزارت امور خارجه گفته که آمریکا در چهارچوب تعهدات خودش بخش عمده ای از کاری که باید انجام بدهد و ما هم آن را ضروری می دانیم قبول کرده و گفت و گو ها در وین وارد فاز نگارش در حوزه هسته ای و رفع تحریم ها شده که جزیئات زیادی دارد و این جزئیات اجازه نمیدد وارد اعلان عمومی بشویم.

این حرف در حالی زده شده که خطیب زاده چند ساعت قبل گفته بود که به نظر می رسد دولت بایدن هنوز دل در گروی میراث شوم و مسموم دولت ترامپ دارد و باید در این زمینه تجدید نظر کند. از طرف دیگر می بینیم که نیویورک تایمز که در ماه های گذشته از روند خوب مذاکرات می نوشت به تازگی نوشته که به‌رغم اینکه ایران و آمریکا میگویند در مذاکرات وین هدف مشترک بازگشت به تعهدات برجامی را دنبال می‌کنند اما اختلاف‌نظر عمیقی بر سر معنای این مسئله با یکدیگر دارند،‌ ایرانی ها می خواهند تجهیزات پیشرفته تولید سوخت هسته ای را که بعد از خروج ترامپ از برجام نصب کردند، حفظ کنند و با سیستم مالی جهان هم بیشتر از آونچه در توافق سال ۲۰۱۵ قید شده ادغام بشوند که اینها از نظر آمریکا امتیازات بزرگی محسوب می شوند و آمریکا مایل نیست آنها را به ایران بدهد.

 نکته جالب دیگر پالس مثبتیست که از طرف یکی از منتقدان سر سخت دولت مذاکرات داده شده، محمدباقر قالیباف در اظهار نظر عجیبی گفته که خدا را شاکریم که قانون راهبردی لغو تحریم ها باعث باز شدن قفل های صنعت هسته ای شده و ظرفیت های لازم را جهت مذاکرات برای تیم مذاکره کننده فراهم آورده تا جایی که اخباری درباره جدی بودن مذاکرات وین شنیده میشود